با سلام ، بیست میلیون تومان در شورای حل احتلاف محکوم شدم ، اجرائیه صادر شد و به اجرای احکام رفت ، در آنجا بین من و شاکی پرونده توافقی حاصل شد مبنی بر اینکه 4 میلیون نقدا و مابقی در اقساط دو میلیون توم...

با سلام ، بیست میلیون تومان در شورای حل احتلاف محکوم شدم ، اجرائیه صادر شد و به اجرای احکام رفت ، در آنجا بین من و شاکی پرونده توافقی حاصل شد مبنی بر اینکه 4 میلیون نقدا و مابقی در اقساط دو میلیون تومانی پرداخت شد متاسفانه مبلغ چهار هنوز باقی مانده امکان پرداخت ندارم لذا به شعبه صارد کننده حکم رفتم و درخواست اعسار نمودم ، مدیر شعبه گفت به دلیل اینکه شما توافق کردید ما اعسار را نمی پذیریم اولا اینکه در مراحل اجرائی نسبت به باقی مانده حکم جلب برای این چهار میلیون مجدا اجرائیه صادر می شود یا همان اجرائیه اولیه کفایت می کند و اینبار بدون تشریفات اجرائیه مستقیما حکم جلب صادر می کنند ؟ این سوال از این منظر اهمیت دارد که وقت ارائه دادخواست اعسار را برایم معین می کند که منتظر صدور اجرائیه باشم و در محدود قانونی زمانی آن دادخواست بدهم یا خیر هیمن حالا باید اقدام کرد دوما آیا این استدلال مبنی بر اینکه وجود توافق طرفین مانع ارائه درخواست اعسار است ، حرف قانونی و درستی است و من واقعا چاره اعسار را ندارم ؟ با تشکر

3 سال پیش
1 پاسخ 1 نظر 133 بازدید
نوشتن نظر ثبت سوال



سعید نجات زادگان
سعید نجات زادگان

وکیل پایه یک دادگستری



درود بر شما، بنظر می‌رسد نحوه‌ی تنظیم توافق شما و اعلام آن به مرجع قضایی و اجرای احکام، پاسخ را مشخص نماید. اگر توافق خارج از مرجع قضایی و اجرای احکام رخ داده باشد بنظر بنده با توجه به توافق صورت گرفته، پرونده‌ی اجرایی خاتمه یافته و برای مطالبه‌ی 4 میلیون تومان الباقی، نیاز به صدور اجرائیه‌ی جدید وجود دارد. به علاوه، احتمالاً عدم پذیرش اعسار شما به علت خاتمه یافتن دادرسی در پرونده‌‌ی مزبور از طریق صلح بوده است و در پرونده‌ای که مجدداً در آن اجرائیه صادر می‌شود، امکان درخواست اعسار وجود دارد. امیدوارم نظر همکاران دیگرم را نیز در این خصوص داشته باشیم.

1398-01-18 14:35:07
درخواست مشاوره تلفنی مشاهده رزومه وکیل عقد قرارداد هوشمند

پاسخ به نظر

سوالات مشابه
loading...