سلام،وقت بخیر،اگرقولنامه ای زمینی سال 61بین خریداروفروشنده نوشته وامضاءشده باشندولی درسال 84چندین شاهددرحضوردوطرف زیرقولنامه راامضاءکنندولی آن زمین راتابه حال فروشنده به خریدارتحویل نداده وحاضر هم به تحویل دادن آن هم نمی باشدوالان کارشون به دادگاه افتاده،1_ ایافروشنده میتواندقولنامه رابه خاطراین که درسال 61نوشته شده،ولی شاهدان درسال 84امضاءکردن، ایرادی بگیردیاان ایرادموردقبول دادگاه میباشدیاخیر2_ایابه خاطراین که دردوزمان مختلف یعنی شاهدین سال 84امضاءکردن می توان به ضرر خریدارباشدیاخیر3_یاالحاق به جعل باشد(باتشکرفراوان)

با سلام و احترام، اینکه امضاء شهود در چندین سال بعد الحاق شده است، به خودی خود نمی‌تواند به معنی جعل بوده و یا موجب بی اعتباری سند شود. مهم اینست که در اخذ اظهارات شهود، دادگاه چه تشخیصی در مورد اظهارات شهود داشته باشد و آن را معتبر یا بی اعتبار بداند. طبیعتاً اینکه امضای شهود چند سال بعد به سند الحاق شده است، تردید‌هایی را در ذهن هر شخصی ایجاد می‌کند، و معتبر دانستن یا نداشتن سند، وابسته به نحوه‌ی رفع این تردیدهاست. پیشنهاد می‌شود حتما در این دعوا که دارای پیچیدگی‌هایی هست، از کمک یک وکیل متخصص و مجرب بهره ببرید. پاینده باشید.