مشاوره تلفنی فوری با وکیل متخصص امور دادرسی
گفتگوی مستقیم با وکیل پایه یک، بررسی مدارک و دریافت پاسخ فوری به پرونده
رزرو مشاوره تلفنی فوریثبت پرونده و دریافت پیشنهاد از ۳ وکیل
با پشتیبانی پرداخت امن دادپرداز (نگهداری حقالوکاله در حساب امانی تا انجام تعهدات قراردادی)
ثبت رایگان پرونده در دادپرداز
پرسشهای حقوقی مرتبط و مشابه
و وقت بخیر، بنده یک وکیل گرفتم و میخواستم از شخصی شکایت کیفری کنم، قرارداد الکترونیک...
پاسخ داده شده توسط وکیل
538 بازدید
اقرار نامه ای از سوی کارشناسان جعل اعلام گردیده یک نفره سه نفره و پنج نفره ولی وکیل م...
پاسخ داده شده توسط وکیل
516 بازدید
شکوائیه شماره 1402220339925257 ارسالی از طریق سامانه خدمات قضائی به شعبه سیزدهم دادیا...
پاسخ داده شده توسط وکیل
488 بازدید
و خسته نباشید خدمت شما بنده 29 سال سن دارم و اسمم داخل شناسنامه محمد میباشد و با توج...
پاسخ داده شده توسط وکیل
483 بازدید
احتراما به استحضار می رسانم اینجانب فرهاد بزرافکن به کدملی۲۲۸۱۰۵۲۱۶۸فرزندپولاد صادره...
پاسخ داده شده توسط وکیل
607 بازدید
آیا باید اقدامی کنم. با این مرحله پرونده بنده شاکی پرونده هستم پرونده کلاسه 140001920...
پاسخ داده شده توسط وکیل
702 بازدید
فارغ التحصیل از دانشگاه علمی کاربردی میتواند در آزمون وکالت شرکت کند و وکیل شود یا خی...
پاسخ داده شده توسط وکیل
395 بازدید
و عرض ادب. بنده ساکن اصفهان هستم و زمانی که به شهر همسرم در همدان رفتم توسط یکی از بس...
پاسخ داده شده توسط وکیل
467 بازدید
نگهداری حیوانات در قسمتهای مشاع ساختمان ممکن است از مصادیق تهدید علیه بهداشت عمومی یا مزاحمت از حق محسوب شود. در این خصوص توجه شما را به رای زیر جلب می:نم:
«رای بدوی
در خصوص اتهام ۱ـ ر.خ. فرزند م. دایر بر تخریب درب منزل و ریختن چسب به درب ساختمان و تخریب تابلو اعلانات، تصرف عدوانی مشاعات، و فحاشی نسبت به م.ن.، ۲ـ م.ج. فرزند ی.، دایر بر تخریب تابلو اعلانات، تهدید بهداشت عمومی از طریق نگه داری سگ، تصرف عدوانی مشاعات، مزاحمت از طریق ریختن چسب، توهین به م.ن.، ۳ـ م.ن. فرزند الف.، دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به م.ج.، باتوجه به شکایت شکات علیه یکدیگر و محتویات پرونده و اظهارات مطلعین و گزارش انتظامی و اظهارات متهمین در دادسرا و دادگاه و دفاعیات بلاوجه آنان و قرار مجرمیت و کیفرخواست دادستان لذا بزهکاریشان محرز و مسلم است، مستنداً به ماده ۶۹۰ و ۶۷۷ و ۶۰۸ و ۶۸۸ و ۴۸۰ و ۴۸۴ قانون مجازات اسلامی متهم ردیف اول (ر.خ.) را از بابت تخریب به تحمل شش ماه حبس تعزیری و از بابت تصرف عدوانی مشاعات علاوه بر رفع تصرف به تحمل یک سال حبس تعزیری و از بابت فحاشی به م.ن. به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم مینماید که در اجرای ماده ۲۵ قانون مارالبیان کلیه مجازاتهای حبس متهم ردیف اول به مدت پنج سال ملعق میگردد که در صورت تکرار جرم مشابه به مرحله اجرا در خواهد آمد، و متهم ردیف دوم (م.ج.) با رعایت بند ۵ ماده ۲۲ همان قانون از بابت تخریب عمدی به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تعزیری و از بابت تهدید بهداشت عمومی از طریق نگهداری سگ در محوطه مشاعی به پرداخت دو میلیون و سیصد هزار ریال جزای نقدی بدل از حبس تعزیری و از بابت تصرف عدوانی مشاعات علاوه بر رفع تصرف عدوانی به پرداخت یکصد هزار ریال و از بابت توهین به پرداخت پنجاه هزار ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم مینماید و متهم ردیف سوم (م.ن.) از بابت صدمات وارده به م.ج. به پرداخت دیات ذیل در حق ایشان محکوم مینماید: ۱ـ از بابت کبودی ناحیه فوقانی گونه راست به پرداخت سه دینار، ۲ـ از بابت حارصه سمت راست صورت به پرداخت یک صدم دیه کامله، ۳ـ از بابت حارصه سمت راست گردن به پرداخت نیم صدم دیه کامله به عنوان ارش و از بابت کبودی سمت راست گردن به پرداخت یک دینار و نیم. رأی صادره غیابی و ظرف ۱۰ روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف ۲۰ روز پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه ۱۰۷۹ دادگاه عمومی جزایی تهران ـ استواری
رای دادگاه تجدید نظر
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ۱ـ ر.خ.، ۲ـ م.ج.، ۳ـ م.ن. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۷۹۷ مورخ ۲۵/۵/۹۱ صادره از شعبه ۱۰۷۹ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ردیف یک به تحمل دو فقره حبس جمعاً یک سال و نیم که برای مدت پنج سال معلق گردیده و یک فقره پرداخت جزای نقدی و رفع تصرف عدوانی و ردیف دو علاوه بر رفع تصرف عدوانی به چهار فقره پرداخت جزای نقدی و ردیف سه به پرداخت دیه به اتهام تخریب و تهدید بهداشت عمومی و تصرف عدوانی و فحاشی و ایراد ضرب و جرح عمدی محکوم شدهاند، با توجه به مجموع محتویات و مندرجات اوراق پرونده و ملاحظه لوایح تجدیدنظرخواهی آنان اولاً: دادنامه در خصوص ردیف سوم با عنایت به میزان محکومیت به دیه کمتر از خمس دیه کامله استناداً به بند دال ماده ۲۳۲ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری قطعی است لذا از این بابت قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام مینماید و ثانیاً: نسبت به محکومیت ردیفهای اول و دوم نظر به این که بزه انتسابی حسب دلایل موجوده در حد کیفرخواست تنظیمی محرز و تجدیدنظرخواهیهای واصله با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون مارالذکر انطباق نداشته علیهذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه معترضعنه را استناداً به بند الف ماده ۲۵۷ همان قانون تأیید و استوار میدارد. رأی صادره قطعی است .
رئیس شعبه ۵۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
سیدکاظم ساداتی ـ طائفی»
روز بخیر و ایام به کام