سوالات مشابه
- من ماه قبل برای انجام ارتدونسی دندانهای دخترم به دندانپزشکی مراجعه کردیم. آقای دکتر دندانهای نیش دخترم را کشیدند و گفتند نیازی نیست زیرا دندانهای دخترتان مرتب است اما بعد از مدتی که به دندانپزشک دیگری...
- همسایه ما ، یه تعمیر کار کولر آبی رو آورد کولر رو پشت بام رو سرویس کنه ، اما متاسفانه حین سرویس کولر دچاره برق گرفتگی شد و راهیه بیمارستان . الان در صورت تعلق دیه ، آیا برعهده صاحبخانه هست یا خود تعمی...
- اگر فردی در ماه حرام در دعوایی آسیبی ببیند و دیه به او تعلق بگیرد افزایش شامل حال او میشود؟
- برای ضمانت به شرکتی که در آن کار میکردم ۳ فقره سفته ۲۰ میلیونی جمعا به مبلغ ۶۰ میلیون ریال تحویل دادم شماره سفته هارو ندارم و هیچ قرارداد و رسیدی هم ندارم حال که دیگر در آن شرکت کار نمیکم چگونه میتوان...
- زمان لازم برای اقامه دعوی از طریق دفاتر خدمات قضایی الکترونیک و مشخصا بحث ارث چقدر است؟
- برای قراردادهایی که با افراد خارجی عقد میگردد چه مواردی باید در نظر گرفته شود. آیا میتوان موضوع داوری را در این قراردادها لحاظ کرد؟
- با سلام، من در یک شهر دیگری زندگی می کنم و توی سیستم ثنا آدرس سکونتم همان شهری است که الان هستم. کسی از بنده در شهر محل زادگاه خودم که الان آنجا نیستم شکایت کرده. آیا دادگاه محل سکونتم صلاحیت داره و م...
- سلام خسته نباشید .در یک پرونده نزاع دسته جمعی بنده برای جدا کردن نزدیک شدم که طرف فکر کرده من حمله کردم و با چوب دنده ۹ من رو شکسته. یک نفر دیگه هم اون سه نفر رو با چاقو زده. میخوام بدونم چرا بازپرس...
- خودرو باری با باربند بلند غیر مجاز به تابلو مغازه ای برخورد کرده و باعث صدمه زدن به آن شده اما منکر آن است.یک شاهد وجود دارد که این اتفاق به این شکل رخ داده.با ۱۱۰ تماس گرفته شده اما باز راننده منکر ش...
- سلام معنی این پیام یعنی چی ؟باتشکر پرونده شما به شماره 9709985146900391 با ردیف فرعی 3 به شعبه6 اجراکیفری-مشهد واصل شد
نگهداری حیوانات در قسمتهای مشاع ساختمان ممکن است از مصادیق تهدید علیه بهداشت عمومی یا مزاحمت از حق محسوب شود. در این خصوص توجه شما را به رای زیر جلب می:نم:
«رای بدوی
در خصوص اتهام ۱ـ ر.خ. فرزند م. دایر بر تخریب درب منزل و ریختن چسب به درب ساختمان و تخریب تابلو اعلانات، تصرف عدوانی مشاعات، و فحاشی نسبت به م.ن.، ۲ـ م.ج. فرزند ی.، دایر بر تخریب تابلو اعلانات، تهدید بهداشت عمومی از طریق نگه داری سگ، تصرف عدوانی مشاعات، مزاحمت از طریق ریختن چسب، توهین به م.ن.، ۳ـ م.ن. فرزند الف.، دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به م.ج.، باتوجه به شکایت شکات علیه یکدیگر و محتویات پرونده و اظهارات مطلعین و گزارش انتظامی و اظهارات متهمین در دادسرا و دادگاه و دفاعیات بلاوجه آنان و قرار مجرمیت و کیفرخواست دادستان لذا بزهکاریشان محرز و مسلم است، مستنداً به ماده ۶۹۰ و ۶۷۷ و ۶۰۸ و ۶۸۸ و ۴۸۰ و ۴۸۴ قانون مجازات اسلامی متهم ردیف اول (ر.خ.) را از بابت تخریب به تحمل شش ماه حبس تعزیری و از بابت تصرف عدوانی مشاعات علاوه بر رفع تصرف به تحمل یک سال حبس تعزیری و از بابت فحاشی به م.ن. به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم مینماید که در اجرای ماده ۲۵ قانون مارالبیان کلیه مجازاتهای حبس متهم ردیف اول به مدت پنج سال ملعق میگردد که در صورت تکرار جرم مشابه به مرحله اجرا در خواهد آمد، و متهم ردیف دوم (م.ج.) با رعایت بند ۵ ماده ۲۲ همان قانون از بابت تخریب عمدی به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تعزیری و از بابت تهدید بهداشت عمومی از طریق نگهداری سگ در محوطه مشاعی به پرداخت دو میلیون و سیصد هزار ریال جزای نقدی بدل از حبس تعزیری و از بابت تصرف عدوانی مشاعات علاوه بر رفع تصرف عدوانی به پرداخت یکصد هزار ریال و از بابت توهین به پرداخت پنجاه هزار ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم مینماید و متهم ردیف سوم (م.ن.) از بابت صدمات وارده به م.ج. به پرداخت دیات ذیل در حق ایشان محکوم مینماید: ۱ـ از بابت کبودی ناحیه فوقانی گونه راست به پرداخت سه دینار، ۲ـ از بابت حارصه سمت راست صورت به پرداخت یک صدم دیه کامله، ۳ـ از بابت حارصه سمت راست گردن به پرداخت نیم صدم دیه کامله به عنوان ارش و از بابت کبودی سمت راست گردن به پرداخت یک دینار و نیم. رأی صادره غیابی و ظرف ۱۰ روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف ۲۰ روز پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه ۱۰۷۹ دادگاه عمومی جزایی تهران ـ استواری
رای دادگاه تجدید نظر
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ۱ـ ر.خ.، ۲ـ م.ج.، ۳ـ م.ن. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۷۹۷ مورخ ۲۵/۵/۹۱ صادره از شعبه ۱۰۷۹ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ردیف یک به تحمل دو فقره حبس جمعاً یک سال و نیم که برای مدت پنج سال معلق گردیده و یک فقره پرداخت جزای نقدی و رفع تصرف عدوانی و ردیف دو علاوه بر رفع تصرف عدوانی به چهار فقره پرداخت جزای نقدی و ردیف سه به پرداخت دیه به اتهام تخریب و تهدید بهداشت عمومی و تصرف عدوانی و فحاشی و ایراد ضرب و جرح عمدی محکوم شدهاند، با توجه به مجموع محتویات و مندرجات اوراق پرونده و ملاحظه لوایح تجدیدنظرخواهی آنان اولاً: دادنامه در خصوص ردیف سوم با عنایت به میزان محکومیت به دیه کمتر از خمس دیه کامله استناداً به بند دال ماده ۲۳۲ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری قطعی است لذا از این بابت قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام مینماید و ثانیاً: نسبت به محکومیت ردیفهای اول و دوم نظر به این که بزه انتسابی حسب دلایل موجوده در حد کیفرخواست تنظیمی محرز و تجدیدنظرخواهیهای واصله با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون مارالذکر انطباق نداشته علیهذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه معترضعنه را استناداً به بند الف ماده ۲۵۷ همان قانون تأیید و استوار میدارد. رأی صادره قطعی است .
رئیس شعبه ۵۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
سیدکاظم ساداتی ـ طائفی»
روز بخیر و ایام به کام